Hogyan készítsünk 120 hertzet a telefonon

Hogyan lehet a Hz képernyők (vagy több), és miért szükséges

Október 22-én

Alexander Shcherbakov

Továbbra is megvitatjuk a gyártók ellentmondásos ötleteit – már léteztek a többkamrás okostelefonokon, két képernyővel és átlátszó telefonokkal rendelkező eszközökkel. Ma beszélünk a kijelző frissítésének gyakoriságáról, mert az elmúlt két évben egyre nagyobb figyelmet kellett fizetni.

Rövid likbez

A kijelző frissítési frekvenciája azt mutatja, hogy a második mátrixonként hányszor frissítheti a képet. Minél több ez a jelző, annál simább, simított és érzékeny, úgy néz ki, mint egy kép a képernyőn. A televíziók, monitorok, okostelefonok és egyéb eszközök általánosan elfogadott szabvány – 60 Hz, már nem. Ez elég ahhoz, hogy minden történik a kijelzőn, sima.

Bár az iparág fokozatosan változik. Az elmúlt 10 évben egyre inkább elosztott televíziók vannak a HC mátrixhoz, és a játékosok között a monitor szabványa HC-nek tekinthető, bár minden bizonnyal a drága modellekről szól.

A 60 Hz és a Hz képernyők közötti különbség. Egy másik kérdés az, amennyire jelentős az átlagos fogyasztó számára, különösen az okostelefonokban. Válaszolhat erre a kérdésre, ha a kijelzőt a megnövekedett frissítési sebességgel legalább néhány napig használja.

És szem előtt kell tartani, hogy a hertz minden egyes növekedésével a simaság különbsége kevésbé jelentős lesz, mert van egy korlát. Ezt össze lehet hasonlítani az új cipők a sprinter, amellyel fut a kötélzet több milliszekundum gyorsabb, de egy hétköznapi ember nem veszi észre változásokat. Ezért az okostelefonokban valami több Hz jelenik meg a közeljövőben – valószínűleg nagyon túlságosan lesz.

A történelemhez

Az első okostelefon nem szabványos frissítési gyakorisággal vált Sharp Aquos Zeta Shh-t a Hz-től, amely az év télen jelent meg. Csak a japán piacon volt kiadva, így a legtöbb ember a világ többi részében észrevétlen. De adtunk a támogatást a FULL HD videó felvétel és másodpercenként úgy, hogy a kijelző lehet értékelni nemcsak a felület.

Aztán az ötlet egy “gyors” kijelzővel az okostelefonok elfelejtette két évig – az éles, senki sem élvezte.

A következő lépés ebben az irányban volt az iPad Pro – az év tabletta is megkapta a Hz kijelzőt. A 60 Hz-es különbség már nem csak az animációkon, hanem az Apple ceruzával is rajzolható. A megjelenítési frissítés gyakoriságával és a tabletta minimális válaszai egyre inkább emlékeztetnek a valódi papírra és a ceruzára.

Közelebb az azonos év végéhez, Razer Phone megjelent – játék zászlóshajó Hz képernyővel. A cég jobban megpróbálta felkészülni arra, hogy valahogy megmutassa az ilyen képernyő előnyeit. Ezért az okostelefon elindításánál 50 játék volt, amely támogatta az FPS módot. De kiderült, hogy még mindig nem annyira, hogy felfedje az okostelefon “játék” potenciálját.

De hála az iPad Pro és a Razer Phone, újságírók és bloggerek világszerte már tudja értékelni az előnyeit a Hz képernyő, összehasonlítva a szokásos 60 Hz mobileszközök.

Csak két jól ismert okostelefonok egy nem szabványos kijelző frissítési frekvencia – 90 Hz ASUS ROG Telefon és Hz Razer Telefon 2. De egy év után az igazi divat az ilyen képernyőkön kezdődött. Csak a BBK aggodalomra ad okot (OnePlus, Oppo, Vivo, RealMe) évente hat okostelefon, és még mindig csatlakozott – Google, Asus, ZTE és Xiaomi. Igaz, a legtöbb okostelefon csak 90 Hz-et kapott, ami már nem különbözik a 60 Hz-től.

Ez egy évvel érdemes megemlíteni éles, ami megpróbálta ugrani a fej fölött, és bemutatta aquos nulla 2 – az első okostelefont a Hz képernyőn, de ez nem teljesen őszinte eredmény. A cég mindegyik hagyományos keret után hozzáadott egy közbenső fekete keretet a GC képernyőn – így a Hertz számának száma kétszerese. A gyártó szerint ez a képernyő állítólag csökkenti a terhelést a szemen, és megmenti az akkumulátor töltését, mert az okostelefon nem kell megadnia egy képet az FPS-ben másodpercenként. Néhány kétséges innováció.

Az év elején a Galaxy S20 vonalat bemutatták – azonnal Hz-től, hanem árnyalatokkal is. A bemutató után kiderült, hogy az okostelefonok csak akkor működnek a maximális frissítési frekvencián, ha a felbontás teljes HD + -ra csökken, bár a tényleges képernyőfelbontás magasabb – QHD+.

Még mindig érdemes felvetni a kérdést, hogy az okostelefonok kell ilyen túlzott engedélyt, de a probléma nem megy sehova – Samsung próbál eladni egy okostelefon, amelyben van egy nagy felbontású képernyő QHD + és a Hz-es frissítési frekvenciát, bár ugyanazon a Idő Ezek a funkciók nem működnek. Igaz, a zászlóshajók Samsung és az alapértelmezett előtt alacsonyabb felbontás volt, így talán ez nem olyan probléma.

Az év során a gyártók fokozatosan átkapcsolódtak a Hz-re, de leginkább ez a “játék” okostelefonok – Zte Nubia Red Magic, Asus Rog Phone 3 vagy Lenovo Legion Pro. Szeptemberben Xiaomi csatlakozott hozzájuk az új MI 10T zászlókkal – véleményem szerint kiderült, hogy kompromisszumosak. A frissítési gyakoriság érdekében elhagyták az IPS javára, így nincs ragasztó ujjlenyomat.

És még egy fontos elem – a kép minősége és simasége elsősorban a mátrixtól függ, és nem csak a hertz számától függ. Különböző kijelzők egy és azonos képsebességgel alapvetően különböző képet mutatnak. Itt is, nem fogunk mélyíteni, ha érdekli – láthatjuk a folyosón a felülvizsgálati a Linaus blogger, amelyben összehasonlítja az OLED TV Hz, és a GC játék IPS monitor:

Ezért lehetetlen kategorikusan azt, hogy a 90 // vagy több Hertz okostelefonok kötelező opció, vagy haszontalan dolog által kiszabott marketingesek számunkra. Az ilyen dolgokat meghatározott eszközökön kell megvitatni, mert nagyon, nagyon sok árnyalat van.

Csak egy érthetetlen trend – amikor a 90 Hz-es képernyők alacsony költségű okostelefonokba kerülnek, amelyek nem mindig állíthatnak stabil 60 keretek interfészt, különösen az idővel. Gyanítom, hogy a jövő több ilyen eszköz lesz, de lássuk.

Mondja el nekünk a megjegyzéseket, ha megnövelt frissítési gyakorisággal – monitorok, televíziók vagy okostelefonok esetén próbálkozik. Fontos funkció?