Press "Enter" to skip to content

Hogyan készítsünk Z-jelentést a pénztárgépről

Mi a z jelentés és milyen gyakran kell eltávolítani

Nem minden vállalkozót kell használni a pénztárgépek üzleti tevékenységében, de ha egy ilyen eszköz megfelelően regisztrálva van a pert, akkor, amikor használják, szükség van szigorúan megfelelnek a készpénzfegyelemnek, hogy elkerüljék a komoly bírságot.

A CACSERA működésének egyik kötelező eleme a Z-jelentés eltávolítása. Mi ez a dokumentum, amelyre szüksége volt, hogyan kell cselekedni a vesztesége esetén, valamint a szankciókat a helytelen Z-jelentéstételhez és # esetében vállalkozóknak kell alávetni. Mindent részletesen az alábbiakban.

Mi a Zet jelentés

Z-jelentés (“Zet-jelentés”, Ugyanaz Jelentés egy kioltással) – Ez egy végső készpénz-ellenőrzés, amelyet 24 órán belül kell kinyomtatni. Ez azt jelenti, hogy a készpénzváltás befejezése, bevételek szállítása és a pénztárgép működési memóriájának visszaállítása. A kioltás korábbi pillanatától származó összes adat a jegyiroda és a szalag ECLZ fiskális memóriájában marad.

TÁJÉKOZTATÁSUL! A pénztárgépben van egy vezérlőszalag (ECLZ – “Elektronikus vezérlőszalag védett”), amelyen a mérők összes mutatója rögzítésre kerül. Azokban az esetekben, amikor valamilyen okra vonatkozó jelentésekről szóló információ elveszett, az ECLZ az egyetlen módja annak, hogy visszaállítsa.

Ezen a dokumentumban nyomon követhető:

  • Pénzmérők adatait a műszak elejére és végére;
  • a bevétel teljes összege a leállítás pillanatába;
  • a pénzösszeg, ha megtörténtek;
  • a megadott kedvezmények összege;
  • Törölt ellenőrzések.

Eltávolította a Z-jelentést, hogy a következő?

Nyomtatott ellenőrzés a zárójelentéssel, amelyre a “pénztáros operátor segítségéről”. A Zetkával kapcsolatos információkat egy külön karakterlánc készpénzes naplójában alkalmazzák:

  • Minden dokumentum dátuma;
  • a számát;
  • Bruttó eredmény (az összeg elején és a váltás végén);
  • Értékesítés, visszatérés, kedvezmények és t.Ns.

Együtt a visszanyert pénztárgép a műszak végén (munkanap), a vezető pénztáros megadta magát, a számviteli osztály, vagy személyesen a fej (attól függően, hogy hogyan jön létre a belső rend, a szervezet).

Tárolja az eltávolított Z-jelentést, valamint az ECLZ-t, legalább 5 évre van szüksége, a vezető felelős az idő és a biztonságért.

FONTOS! Vigyázzon ezekre a dokumentumokra, ne veszítse el, és ne dobja el az eltávolított Z-jelentéseket, még akkor is, ha a pénztárgép beállításakor egy mester végezte őket, nulla indikátorokat tartalmaz, vagy mintaként eltávolítjuk. A naplóban feltüntetett minden jelentés kötelező minden jelentést.

Napi ellenőrzés

“A legkisebb” a szigorú pénzügyi kimutatások dokumentuma.

Meg kell lőni, miután változó vagy munkanap, de nem kevésbé gyakran 1 alkalommal 24 órában. Ha ez nem történik meg, akkor a doboz blokkolva lesz. Minden pénztárgépek végzésével jogszabályok vannak szerelve egy automatikus zárrendszer, amikor az óránkénti váltás túllépik. Amíg a Z-jelentés eltávolítjuk, és a pénztárnál nem lesz képes, hogy bármilyen műveletet.

És ha nincs művelet?

Betű gfs a g. elmagyarázta, hogy a nulla jelentéseket nem lehet kinyomtatni, ha 24 órán belül nem telt el készpénzes tranzakció. Azonban gyakran belső dokumentumai a vállalkozás igényel, hogy nyissa ki és csukja be a váltás, függetlenül attól, hogy halad a pénztárnál. Ezenkívül a gyakorlatban a kis pénzt leginkább az eszközön tartják, és ezek a pénzügyek, amelyeket naponta kell tartani a CCM-en keresztül (“szolgáltatási ügyek”), és ez már olyan művelet, amely befolyásolja a Z-jelentést.

Eddig a jogalkotók nem tisztázták ezt a kérdést, jobb, ha a Z-Report naponta, és készpénztárba vonja, még akkor is, ha nulla.

A Z-jelentés jellemzői

  1. Minden jelentés a leállítással rendelkezik saját szekvenciaszámmal, így a pénztár naplójában nincsenek járatok.
  2. Ismételje meg, vagy törölje, lehetetlen, mivel a készülék fiskális memóriájában és a vezérlőszalagban van rögzítve.
  3. Ha a működési műveleteket 24 órán belül nem hajtották végre, eltávolíthatja a nulla z-jelentést.
  4. A változás vagy a munkanap során a Z-jelentések számát eltávolíthatjuk, mindegyiket külön kell díszíteni, és az Üzemi tisztviselő tanúsítvánnyal kell rendelkeznie.
  5. Nyomtatás után a Z-jelentés, lehetetlen, hogy távolítsa el a második alkalommal, amíg minden pénztáros végeztek.

JEGYZET! A legelső jelentést szétesése infance regisztráció során a pénztárgép, ott is marad: annak hiánya nem befolyásolja a helyes regisztráció a cash folyóirat. De az összes későbbi, különösen figyelmesnek kell lennie.

A Z-jelentés elvesztette, hogyan kell lennie?

Az életben minden megtörténhet, és még egy pótolhatatlan jelentés is lehet egy olyan oknál fogva, mert valamilyen oknál fogva nem adható ki a magazinban. Ez a leggyakrabban történik:

  • tapasztalatlan munkavállalókkal, tudatlansággal, ilyen fontos csekket dobva;
  • Mivel a javítás a készülék, amikor a jelentést áttöri a mester az ellenőrzés során, ez nem mindig ismert, hogy retogted;
  • Ha a csekket nem a pénztárgép törése, a szalaggal vagy a papírral, a vészhelyzeti áramkimaradás miatt;
  • Ha az ellenőrzés elvész;
  • Amikor a dokumentum kitört, söpört, megtöltötték vagy elrontották valahogy különböző.

A Z-jelentés hiánya nagy bírsággal fenyegetik a céget. Annak érdekében, hogy elkerüljék őket, azonnal szükséged van arra, ha a “Zetki” elvesztését a törvény által előírt eljárás teljesítésére kimutatták.

A jelentéstételi veszteség kimutatásakor

  1. Hozzon létre egy Z-jelentést (a műszakos pénztáros, egy vezető pénztáros, ha ez, a társaság könyvelője és az adminisztráció képviselője).
  2. Elkötelezi magát a pénztárosnak, hogy olyan magyarázó megjegyzést biztosítson, amelyben a jelentés elvesztésének időpontja és körülményei fedeznek, valamint az okok miatt a készpénzes nyilvántartásban nem szerepel a szükséges információk.
  3. Biztosítja az ECLZ szerinti fiskális ellenőrzés fogadását, megerősítve az elveszett z-jelentés váltásának cseréjét. Ehhez technikusnak kell hívnia a CCM szervizközpontjától.
  4. A kötelezettségi fiskális jelentés megszűnt a pénztáros folyóiratban az elveszett z-jelentés helyett.

FONTOS! A fejnek joga van büntetést szabni a pénztárosnak, bűnösnek a szigorú beszámolási dokumentum elvesztéséről, ha magyarázza magyarázó megjegyzését. Az ilyen bűncselekmény elbocsátása nem feltételezhető, de valószínűleg megrémítés vagy szóbeli figyelmeztetés.

Elfelejtette eltávolítani a Z-jelentést időben?

A változás végén a “Zetka” nem távolította el, és ezt a műveletet a következő nap elején tették? Néha előfordul, azonban ez jogsértés, “fogás”, amelyen az adó nem rázza a bírságokat. Az oka annak, hogy a bevételt a behajtott.

Nem remélni kell, hogy az adó nem fogja lefolyni a jelentések dátumait, és pénzt küld a pénztárosnak. Lehet, hogy előfordulhat, hogy a “lebegő” megsértése a jogi személy képviselőinek kiszolgálásának eredményeként. Miután megkapta a terméket vagy szolgáltatást, egy bizonyos időpontban lyukasztotta, hogy a kiégett finanszírozásról szóló jelentésért a szervezetének számviteli osztályának benyújtja azt. A közeledő ellenőrzés meglehetősen igazi, amelynek eredményeképpen kiderül, hogy a bevételes ellenőrzés során kapott pénz nem vett részt a kézhezvétel napján, majd később.

Különleges helyzet a vállalkozókkal az USN-ről, akik kötelesek a KUGIR-ban bevételeket mutatni a pénztárban. Ha a vásárlás vagy szolgáltatás ellenőrzése ma kiüt, és a Z-jelentést csak holnap fogják levenni, akkor a CUDIR-ben megkülönböztetik: meg kell adnia a Zetka aktuális ellenőrzését még az ellenőrzések szerint tegnap lesz.

JEGYZET! Egyetlen esetek a jelentés idő előtti eltávolítása a kiállítással büntetlenül járhatnak: technikai problémák is lehetnek, ez tükröződhet a magyarázó megjegyzésben. Fontos, hogy ne engedje, hogy az ilyen esetek állandó gyakorlatává váljanak.

Szankciók és szankciók a ZET jelentés megsértésének hatástalanításához

A Z-jelentéstétel adósértési megsértése miatt súlyos bírsággal rendelkezik a szervezet irányításához.

Az egy vagy több “Zetok” hiánya az Orosz Föderáció COAP megsértése, mivel valójában az ilyen információk által megkövetelt állami testületek képviselőinek elmulasztása.

Ezeknek a tisztviselőknek a., és jogi – tízszeres.

Ha az adóhatóság úgy véli, hogy az elképzelhetetlen Z-jelentések engedetlenek a felügyeleti hatóság követelményeinek (ST. Az Orosz Föderáció Coap), akkor a bírság összege a.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.